加拿大政府提交《建设强大加拿大法》:拟限制罢工权并加速项目审批

由总理马克·卡尼领导的自由党政府提交了C-39法案,即《建设强大加拿大法》。该法案旨在修订《加拿大劳动法》以简化重大项目审批流程,并引入新的“特别调解员”角色。然而,法案中关于允许联邦部长在罢工损害“国家利益”时终止罢工的条款引发了工会领袖和法律专家的强烈批评,他们认为这侵犯了宪法赋予的罢工权。

Editorial illustration

由总理马克·卡尼(Mark Carney)领导的自由党政府近日提交了C-39法案,正式名称为《建设强大加拿大法》(Building Canada Strong Act)。这项立法旨在通过修订《加拿大劳动法》来加快重大项目的审批速度,同时也对劳资纠纷的处理机制进行了调整。

Editorial illustration

新设“特别调解员”与终止罢工权力

根据法案内容,劳资谈判陷入僵局时将引入一名新的“特别调解员”。该调解员将在21天内与各方合作,并发布一份关于双方立场的报告。此外,法案对《加拿大劳动法》第107条进行了修改,赋予联邦部长在罢工或停工被认定对“国家利益”产生不利影响时终止这些行动的权力。这一决定必须考虑到特别调解员的报告。

就业部长帕蒂·哈伊杜(Patty Hajdu)表示,这些改革旨在提高透明度,并不违反宪法规定的罢工权。她指出,95%的劳资谈判最终都能在没有罢工的情况下达成协议。政府方面辩称,这些变化为解决纠纷提供了“护栏”,能够更快速地处理问题。

工会与法律界的反对声音

尽管政府强调改革的必要性,但工会领袖和法律专家对此提出了严厉批评。加拿大劳工大会(Canadian Labour Congress)主席Bea Bruske和加拿大公共雇员工会(CUPE)全国主席Mark Hancock均指责该法案是对工人权利的侵犯。他们认为,法案实际上赋予了政府打破罢工的无限裁量权,并将此前在铁路、港口和航空等高关注度纠纷中使用的政府干预权力正式化。

数据显示,联邦政府在2023年至2025年间曾10次援引第107条来终止包括港口、铁路、航空公司和邮政服务在内的多个行业的罢工。批评者指出,“国家利益”的定义存在争议;政府将其解释为经济影响和社会动荡,而反对者则认为任何罢工本质上都会产生经济影响,这使得该术语过于宽泛,可能导致任意性的政府干预。

商界支持与后续措施

另一方面,加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce)和加拿大独立企业联合会(CFIB)等商业团体欢迎这项立法。他们认为,该法案为解决供应链中断提供了更大的确定性和工具,有助于保护经济免受长期劳资纠纷的影响。

除了劳动法改革,政府还计划招聘100名新的健康与安全官员,并在加拿大工业关系委员会(Canada Industrial Relations Board)增加26名工作人员,以清理积压案件。目前,受联邦监管的员工人数约为140万。随着法案进入审议阶段,工会正在考虑对相关法律变更提出法律挑战和司法审查。

新闻来源