特朗普维持高关税政策，超六成美国民众认为“做得太过分”
在11月3日中期选举临近之际，最新民调显示超过64%的美国成年人认为特朗普的关税政策走得太远。最高法院今年2月否决其援引1977年紧急法律后，特朗普转向《1974年贸易法》第301条，对60个经济体加征10%至12.5%的新关税。尽管白宫称此举将促进制造业就业，但多项研究显示成本主要由美国消费者和企业承担。
美国总统唐纳德·特朗普以国家安全和贸易不公为由，继续维持高额进口关税。然而，在11月3日中期选举临近之际，这一政策正面临选民的广泛反对和经济界的批评。
最新民调显示，超过64%的美国成年人认为特朗普的最新关税措施“做得太过分”，高于今年1月的58%。目前，美国对大多数国家的进口商品征收的税率已处于较低的两位数水平。
今年2月，美国最高法院裁定特朗普援引一项1977年的紧急法律加征关税的做法无效。此后，他转向其他贸易法律，主要依据《1974年贸易法》第301条，对包括欧盟、印度、日本、加拿大和墨西哥在内的60个经济体的进口商品加征10%至12.5%的新关税。
在贸易战爆发前，美国对欧盟商品的平均关税税率为1.47%，略高于欧盟对美国产品征收的1.35%的平均税率；美国对加拿大商品的关税税率同样为1.47%，而加拿大对美国产品的税率则更低或相当。根据欧洲中央银行的数据，约30%的欧洲进口商品来自美国拥有的企业。
白宫发言人泰勒·罗杰斯表示，当前的工厂建设岗位意味着未来这些工厂投产后将带来更多制造业就业机会。数据显示，在中国于2001年加入世界贸易组织后的四年里，美国流失了近300万个制造业岗位。去年，美国出口了价值3.4万亿美元的商品和服务，是仅次于中国的全球第二大出口国。
不过，纽约联储和哈佛大学的研究表明，海外企业基本没有通过降价来抵消关税影响，这意味着美国人承担了大部分成本。该政策还导致美国与加拿大等贸易伙伴之间的报复性争端不断升级。