加拿大最高法院审理新斯科舍省囚犯拘留条件案
加拿大最高法院就两名新斯科舍省囚犯挑战伯恩赛德监狱拘留条件的案件听取辩论。两人因人员短缺每天被锁在牢房长达23小时，主张此举侵犯其宪法权利。法院已保留裁决。
加拿大最高法院近日就两名新斯科舍省囚犯的案件听取了整整一天的辩论，并已保留裁决，但未说明何时作出判决。
涉案囚犯达雷尔·迪格斯（Durrell Diggs）和瑞安·泰勒·威尔班德（Ryan Taylor Wilband）曾被关押在位于新斯科舍省达特茅斯的中部新斯科舍惩教中心（即伯恩赛德监狱）。两人指出，由于监狱人员短缺，他们每天被锁在牢房内长达23小时，认为这一做法侵犯了他们的宪法权利。
2024年，新斯科舍省最高法院法官彼得·罗辛斯基（Peter Rosinski）裁定，长时间的封锁违反了囚犯的权利并宣布其非法，但并未下令释放两人。
然而，到听证会举行时，相关条件已有所改善。迪格斯已被转移至皮克图县另一所人员配备充足的省级监狱；伯恩赛德监狱的人员配置也有所改善，使威尔班德能够在牢房外度过更多时间。省政府据此辩称，由于条件已经改善，人身保护令申请已失去实际意义，且人身保护令不应适用于人员短缺等广泛的运营问题。
2025年3月，新斯科舍省上诉法院推翻了初审裁决，认定人身保护令并非处理监狱封锁问题的正确法律途径，并指出下级法院法官超越了其职权范围。
囚犯的律师对此表示反对，称上诉法院的裁决为基于运营原因的人身保护令管辖权制造了一个“技术性例外”，并将其形容为“危险且毫无根据”。
此案的潜在影响可能波及全加拿大各地监狱和拘留所的囚犯，涉及人身保护令是否适用于人员短缺等运营条件的问题。参与最高法院此案陈述意见的第三方包括加拿大总检察长、不列颠哥伦比亚省、萨斯喀彻温省和安大略省的总检察长，以及六个囚犯权利团体和两个公民自由协会。